30 Μαρ 2009

Όψιμη απαίτηση για την αλλαγη ωραρίου..

Θα θέλαμε προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης να τονίσουμε τα εξής όσον αφορά την αλλαγή του ωραρίου εργασίας.
Η Διεύθυνση του εργοστασίου ζήτησε από το Σωματείο μας να επανεξετασθεί το θέμα της αλλαγής ωραρίου εργασίας, στηριζόμενη σε νέα βάση δεδομένων επικαλούμενη λόγους οικονομικής κρίσης.
Έτσι, συμμετείχαμε σε μία συζήτηση με την «Διεύθυνση» τονίζοντας, πως η αλλαγή του ωραρίου αποτελεί για το Σωματείο αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα των εργαζομένων (κυρίως των βαρδιάνων).
Οι εργαζόμενοι δεν συμφωνούν με την απαίτηση  της Διεύθυνσης.
Διότι :
· Είναι νομικά κατοχυρωμένο μέσω του εσωτερικού κανονισμού της εταιρίας ως συμβατικού εναλλασσόμενου ωραρίου (06-14 κ.τ.λ.)
· Είναι κεκτημένο δικαίωμα επί 40 και πλέον συναπτά έτη.
· Είναι θεσμικά επιβεβλημένο με ομόφωνη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Σωματείου Πάτρας κατόπιν προτάσεως τροποποίησης του ωραρίου από την (πριν δέκα και πλέον ετών) Διεύθυνση του εργοστασίου, με μη αποδοχή της πρότασης από τους εργαζόμενους και κυρίως από τους βαρδιάνους..!
. Είναι ηθικά κατοχυρωμένο στους βαρδιάνους εργαζόμενους, λόγω κοινωνικών και βιολογικών κριτηρίων (κριτήρια αποδεχόμενα σ’ όλες τις ετήσιες διαπραγματεύσεις από την Διοίκηση της εταιρίας)
· Σε μία εταιρία που επικαλείται πως οι κανόνες του κόστους έπονται των Αρχών της, επιβάλλεται να γίνουν σεβαστές οι ανάγκες των εργαζομένων που καταπονούνται σε βάρδιες .
· Δεν θα γίνει με κανένα τρόπο αποδεκτός ο αυταρχισμός και η τρομοκρατία μέσω της απειλής για χρήση του Διευθυντικού δικαιώματος..
Ως εκ τούτου είναι προφανές πως εάν δεν υπάρξει συναίνεση των εργαζομένων σε οποιοδήποτε κίνηση – συζήτηση της Διεύθυνσης του εργοστασίου περί των αλλαγών του ωραρίου εργασίας. Το  Σωματείο θα παραβρίσκεται δίπλα στους εργαζόμενους, έτοιμο να προβεί σε κάθε νόμιμη.
Οφείλουν να κατανοήσουν μερικοί πως με αφορμή την οικονομική κρίση δεν θα του επιτραπεί να ασελγήσουν εις βάρος των εργαζομένων…!

19 Μαρ 2009

Η Ανηθικότητα και το Αίσχος



Φίλε Τσιμεντά θα ήθελα μέσα από τι σελίδα σου να απευθύνω τα θερμά μου
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ
Στον κ. ΑΝΔΡΕΑ ΤΡΟΥΜΠΗ
Πρύτανη του Πανεπιστημίου του Αιγαίου
Γιατί :
Όταν τον επισκέφθηκαν εργαζόμενες στο εργολαβικό συνεργείο καθαριότητας του πανεπιστημίου, και του εξέφρασαν τα δεινά που τραβούσαν σαν εργαζόμενες εξ΄ αιτίας των εργασιακών σχέσεων, τις οποίες έχουν διαμορφώσει τόσο ο κατ’ ευφημισμόν εργοδότης τους, όσο και οι αυτιστικές αρμόδιες θεσμικές υπηρεσίες του κράτους, έχοντας ιδίαν αντίληψη για το θέμα μετά από προσωπική του ενασχόληση με όλες τις πλευρές, απέδωσε το έργο απ’ ευθείας στις εργαζόμενες του συνεργείου, πιστεύοντας ότι αυτό απαιτούσε το αίσθημα περί δικαίου, διδάσκοντας ότι :
Ο ορθολογισμός του κόστους και η κοινωνική συμβολή της επιχειρηματικότητας και της εργασίας δεν περνά απαραίτητα μέσα από την παρανομία την ανηθικότητα και το αίσχος.

κ. Πρύτανη
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ
γιατί μας αναπτερώσατε την πεποίθηση ότι στην ΕΛΛΑΔΑ κατοικούν ακόμα οι ΕΛΛΗΝΕΣ.

κ. Πρύτανη ίσως «η άλλη πλευρά» κατορθώσει να σας αντικαταστήσει στο έργο σας με
«άλλους» γιατί σαφώς η ζωή σας έχει γίνει δύσκολη ! ( sick)
Να θυμάστε όμως ότι στις καρδιές μας θα είστε πάντα ο ΠΡΥΤΑΝΗΣ και αυτό δεν αλλάζει.
Μακάρι να μπορούσαμε να πούμε το ίδιο και για τους
«δικούς μας» ανθρώπους.
Επίκουρος.

Επιστροφή στην αρχή της σελίδας

Επιστροφή

ΙΣΟΚΡΑΤΟΥΣ "ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΙΚΟΣ" Εδάφιον 20

"...εγκατέστησαν πολίτευμα που να εκπαιδεύη τους πολίτας έτσι ώστε να θεωρούν την ακολασίαν δημοκρατίαν, την παρανομίαν ελευθερίαν, την αυθάδειαν ισονομίαν και την εξουσίαν του να κάμνη κανείς αυτά ευδαιμονίαν..."

Ουμπέρτο Εκο: Περί Δημοκρατίας

“Δημοκρατία δεν σημαίνει πως η πλειοψηφία έχει το δίκιο. Σημαίνει πως έχει το δικαίωμα να κυβερνάει”.

“Δημοκρατία δεν σημαίνει ότι η μειοψηφία έχει άδικο. Σημαίνει πως, ενώ σέβεται την κυβερνητική πλειοψηφία, υψώνει δυνατά τη φωνή της κάθε φορά που νομίζει ότι η πλειοψηφία έχει άδικο (ή ακόμη χειρότερα όταν αντιτίθεται στους νόμους, την ηθική και τις αρχές της δημοκρατίας), και οφείλει να το πράττει δυναμικά, γιατί αυτή είναι η εντολή των πολιτών. Όταν η πλειοψηφία υποστηρίζει ότι έχει δίκιο και η μειοψηφία δεν αντιδράει, τότε η δημοκρατία βρίσκεται σε κίνδυνο…”